Việc cấm bán các sản phẩm chứa CBD đã được thông báo gần đây bởi Bộ Nông Nghiệp đã gây ra nhiều tranh cãi tranh cãi trong ngành công nghiệp liên quan. Trong khi Bộ Nông Nghiệp và Cơ quan Thanh tra Thực phẩm Nông nghiệp Nhà nước (SZPI) nhấn mạnh rằng việc cấm CBD là để đảm bảo an toàn sức khỏe, những người bán hàng và nhà phân phối lại cho rằng CBD có nhiều lợi ích và không gây hại.
Jakub Ševčík, một nhân viên của cửa hàng chuyên về CBD, chia sẻ với iDNES.cz đã tỏ ra thất vọng và tiếc nuối trước lệnh cấm này. Theo Karina Pahuta, một nhân viên bán hàng, CBD đã giúp đỡ nhiều người và đóng vai trò như một giải pháp tự nhiên cho các vấn đề về lo lắng và giấc ngủ. Một số cửa hàng thậm chí đã quyết định chống lại lệnh cấm này.
Tuy nhiên, Cơ quan Thanh tra Thực phẩm Nông nghiệp Nhà nước – Pavel Kopřiva và các nhà kinh doanh thực phẩm cho rằng CBD cần được xem là một loại “thực phẩm mới”. Kopřiva cũng chia sẻ thêm rằng: “Đến nay, chưa có bằng chứng nào được cung cấp liên quan đến tính an toàn của CBD, không chỉ ở Cộng hòa Séc mà còn ở bất kỳ quốc gia thành viên nào của Liên minh Châu Âu”
Tuy vậy, Jiří Stabla, một chuyên gia về cây cần sa lại có quan điểm khác rằng CBD và các sản phẩm từ cây gai dầu không đủ điều kiện để được coi là “an toàn đầy đủ”, nhưng cũng không có nghĩa là chúng gây hại. Các nghiên cứu an toàn bổ sung cần được thực hiện để có thêm thông tin chính xác. Cơ quan châu Âu EFSA chỉ yêu cầu bổ sung thêm các nghiên cứu an toàn. Thậm chí tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cũng không có nghi ngờ gì về tính an toàn của CBD.
Điều phối viên chống ma túy Jindřich Vobořil chỉ ra rằng CBD không bị đối xử khắc nghiệt ở châu Âu như nhà nước Séc hiện đang biểu tình.
Bên cạnh đó, Thủ tướng Petr Fiala bày tỏ sự ngạc nhiên với quy mô của ngành này và cho biết thêm việc điều tiết các quy định về cần sa, bao gồm cả THC, nên dựa trên thị trường. Ông đề xuất rằng chính phủ nên xem xét một cách cân nhắc việc điều chỉnh và quản lý thị trường CBD thay vì áp đặt một lệnh cấm hoàn toàn.
Trong khi đó, những người ủng hộ việc cấm CBD cho rằng quyết định này là để đảm bảo an toàn cho người tiêu dùng. Họ lưu ý rằng việc sử dụng CBD vẫn còn một số mâu thuẫn về tính an toàn và tác động dài hạn, do đó việc cấm có thể giúp hạn chế nguy cơ tiềm ẩn.
Trong tương lai, việc điều chỉnh và quản lý CBD sẽ đòi hỏi sự đồng thuận và sự cân nhắc cẩn thận từ phía các nhà lập pháp và các nhà chức trách. Việc nghiên cứu và thu thập thông tin về an toàn và tác động của CBD cũng sẽ đóng vai trò quan trọng trong quá trình định hình chính sách và quy định tương lai.
Điều thú vị là ông Nguyễn Mạnh Tùng gần đây đã được văn phòng chính phủ chọn làm thành viên của nhóm chuyên gia, do đó ông trở thành cố vấn cá nhân của ông Vobořil về các vấn đề chống ma túy của cộng đồng người Việt và Việt Nam.
Anh Nguyễn Mạnh Tùng bên cạnh thạc sĩ JINDŘICH VOBOŘIL, Pg.Dip.
Trên thực tế, nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới đã thừa nhận tiềm năng của CBD và đã cho phép sử dụng sản phẩm này trong một phạm vi nhất định. Stablo cho rằng ở Mỹ, các sản phẩm CBD hợp pháp đại diện cho một thị trường tỷ đô, trong khi ngành công nghiệp cần sa đang chết dần chết mòn ở châu Âu.
Trước khi có một quyết định cuối cùng về việc cấm hay điều chỉnh CBD, việc cân nhắc đầy đủ các yếu tố liên quan, bao gồm lợi ích và nguy cơ tiềm ẩn, sẽ là cách tiếp cận hợp lý nhất để đảm bảo an toàn và sự phát triển bền vững của ngành công nghiệp CBD.
 nhấn mạnh rằng việc cấm CBD là để đảm bảo an toàn sức khỏe, những người bán hàng và nhà phân phối lại cho rằng CBD có nhiều lợi ích và không gây hại.){kind=link}